苍井空张开腿实干12次_免费观看成人欧美www色_麻豆av一区二区三区久久_国产免费一区二区三区在线观看

 
當(dāng)前位置:首頁 > 新聞

一家之見|對(duì)棍棒教育的再反思

發(fā)布時(shí)間:2019-07-19 10:41:52

image.png

對(duì)棍棒教育的再反思

盧緒海

  毫無疑問,中國文化對(duì)棍棒教育是非常寬容的,可以說,無論是在家里還是在學(xué)校,對(duì)孩子實(shí)施體罰的現(xiàn)象屢見不鮮。父母或老師在體罰孩子時(shí),往往會(huì)打著“打你都是為了你好”“打在你身上,疼在我心上”“每打你一次,我都后悔好幾天”等冠冕堂皇的說辭來為自己的暴力行為開脫。

  更讓人恐怖的是,民間有個(gè)歇后語,叫“下雨天打孩子——— 閑著也是閑著”,直接把打孩子當(dāng)成了家教的代名詞!許多人并不知道,這個(gè)歇后語中的“孩子”,其實(shí)是湖南、四川一帶的方言“鞋子”。“下雨天打鞋子”指的是利用空閑時(shí)間編織鞋子,而不是打什么孩子!這和另一個(gè)俗語“舍不得孩子套不著狼”一樣,舍不得的“孩子”其實(shí)也是人們穿的一雙鞋子,不知道什么時(shí)候起,以訛傳訛,“鞋”“孩”不分了。

  棍棒教育這種傳統(tǒng)的、封閉的、陳舊的教育方法,時(shí)至今日仍然大有市場(chǎng),并非偶然。一方面,“棍棒之下出孝子”的理論源遠(yuǎn)流長(zhǎng),甚至可以追溯到二千多年前。法家代表人物韓非子曾經(jīng)說過:“孝子不生慈父之家,忠臣不生圣君之下。”這堪稱棍棒教育的鼻祖。另一方面,棍棒教育在二十一世紀(jì)的今天仍陰魂不散,是與它復(fù)雜的社會(huì)心理成因息息相關(guān)的。

  我打小老實(shí)乖巧,所以挨父母和老師的打較少,但小時(shí)候挨過的幾次打至今刻骨銘心。那時(shí)候孩子多,父母和老師沒有耐心跟孩子們講道理,只要犯錯(cuò),就會(huì)不問青白皂紅地先打上一頓。最叫人郁悶的是,所謂的“犯錯(cuò)”,往往是父母或老師定義的,常常是說你錯(cuò)你就錯(cuò),沒有道理可講。因此,我小時(shí)候也會(huì)為自己被打感到冤屈。

  我印象最深的一次挨打,是有一次拿著一個(gè)碗在路上跑,結(jié)果不知道被什么絆了一跤,人摔傷了碗也摔壞了。母親發(fā)現(xiàn)后,不僅沒有安慰我,而且還拿出人稱“上古教子神器”的條帚疙瘩——— 就是一把用禿了苗只剩下個(gè)頭的笤帚,把我狠狠地揍了一頓!直到今天我猶記得當(dāng)時(shí)被打時(shí)的委屈:我又不是故意的,況且碗已經(jīng)碎了,就是揍我一頓也不能完好如初了,母親打我這一頓真是毫無意義!當(dāng)時(shí)我就想,等我長(zhǎng)大有了自己的孩子,我絕對(duì)不會(huì)揍他。

  一晃三十多年過去了,我的孩子也長(zhǎng)到自己當(dāng)初挨打的年齡了,他真的就沒有挨過我揍嗎?說起來答案讓人失望,該挨的打并沒能逃得掉!盡管當(dāng)初母親打我時(shí)的委屈和我決不打孩子的承諾都?xì)v歷在目,但是,對(duì)于挨打的意義,我的看法已徹底發(fā)生了改變。長(zhǎng)大后,回頭看打碎碗被母親胖揍這件事,我發(fā)現(xiàn)這頓打其實(shí)是有意義的,它最大的價(jià)值是讓人長(zhǎng)了記性:從那以后,每當(dāng)手里拿著碗時(shí),我都會(huì)格外小心,人摔碗碎的事情再也沒發(fā)生過。這說明,適應(yīng)的懲戒教育是有用的,是必不可少的。

  另外,我還想通了一個(gè)道理,為什么孩子眼中的犯錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)跟父母和老師眼中的犯錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)不一致?原因是父母和老師的標(biāo)準(zhǔn),都是結(jié)果導(dǎo)向型的,他們只看結(jié)果,不問緣由;而孩子之所以感到委屈,是因?yàn)橐环噶隋e(cuò),他們總是想把錯(cuò)誤的責(zé)任推卸出去,比如我摔了碗就認(rèn)為是路不平造成的?,F(xiàn)在再回頭分析這件事,就會(huì)明白凡事要從自身找原因,盡管摔跤不是故意的,但很顯然這樣的錯(cuò)誤是可以避免的。

  父母和老師認(rèn)為,犯了錯(cuò)就該被懲罰,這是天經(jīng)地義的,而我們卻一直缺少這種愿賭服輸?shù)男膽B(tài)!

  也許有人會(huì)說,你這不是好了傷疤忘了痛嗎?甚至?xí)暇V上線指責(zé)說,中國人的專制思想真的已深入骨髓、不可救藥了!畢竟棍棒之下,教出來的以奴才居多。

  這樣的看法顯然有失浮淺,因?yàn)槭虑檫h(yuǎn)沒有看上去這么簡(jiǎn)單。為什么像我這種反對(duì)一切暴力、反對(duì)棍棒教育的人都會(huì)出手打孩子?根本上是因?yàn)槲疑羁痰卣J(rèn)識(shí)到,棍棒教育是一把雙刃劍,它就像金錢一樣,多了、過了,肯定不行;但是沒有,也萬萬不可。

  而這個(gè)度,可能正是時(shí)下人們熱烈討論的教育懲戒權(quán)邊界的問題。過了界,就是我們堅(jiān)決反對(duì)的棍棒教育;不逾界,就是父母和老師理所應(yīng)當(dāng)擁有的、對(duì)犯了錯(cuò)的孩子的合理懲戒權(quán)。

  棍棒教育、體罰孩子我們堅(jiān)決反對(duì),與此同時(shí),對(duì)父母和老師的合理懲戒權(quán),我們也要堅(jiān)決支持。因?yàn)闆]有懲戒的教育是不完整的教育,獎(jiǎng)懲分明的教育,對(duì)孩子的心理健康成長(zhǎng)更有利。

  沒有人不犯錯(cuò),犯了錯(cuò)就要接受應(yīng)有的懲戒,這理應(yīng)成為我們教育孩子的一種常識(shí)。

一審:孫翔宇
二審 :孫翔宇
終審:李敏